{"errcode":40164,"errmsg":"invalid ip 218.77.183.215 ipv6 ::ffff:218.77.183.215, not in whitelist rid: 66dad83b-03f75d66-37b797d1"}

美推行阿富汗新战略之难

当前栏目:时政新闻阅读量:发布日期:2009-12-18

[打印] 字体:分享到:
微信扫码,分享转发

  新华网喀布尔12月17日电(记者张宁 王岩)阿富汗首都喀布尔日前发生一起自杀式袭击并引发巨响,再次让人们听到阿富汗安全形势不断恶化的警钟。

  不久前,美国提出了阿富汗新战略,其特点是“重点布防,先增后减”,计划在明年上半年使驻阿美军增加到10万人(约为奥巴马上任之初的3倍),但从2011年7月起逐步撤出驻阿美军;其核心是帮助阿富汗军队和警察加强力量,逐步把安全责任交给阿方。

  那么,美对阿新战略能得到有效实施吗?

  军事反恐 掣肘颇多

  美国的阿富汗新战略不再强调封锁阿富汗和巴基斯坦边境,而是同时在边境两边加强对塔利班的清剿。

  这一战略的有效性受到一些观察家怀疑,因为边境畅通显然对“基地”和塔利班有利。阿富汗和巴基斯坦毗邻,“基地”和塔利班往往视两国打击力度的强弱变化,决定向哪一方境内迁移,决定选择哪一方为袭击目标。虽然巴阿在反恐方面有所合作,但双方面临兵力短缺问题,很难全面封锁长达2000多公里的巴阿边境。

  此外,在巴阿边境巴方一侧活动的塔利班人员至少有3万名,巴方没有能力彻底消灭如此规模的武装。为不侵犯巴方主权,美国只能出动特种部队和飞机协助巴方作战,但这种支持很难从根本上产生效果。

  在巴阿边境的阿方一侧,美军、北约部队和阿军队同样遇到兵力短缺问题。美国再增兵,也不可能在多山而广袤的阿全境取得对反政府武装人员的人数优势。

  目前,巴阿边境的两侧出现了类似情况:大规模反恐行动展开时,反政府武装一段时间内减少活动;一旦反恐行动停歇,他们又卷土重来。

  奥巴马新战略强调重点保护人口密集地区。但在阿富汗战事中,武装人员往往藏身于平民之中,甚至利用平民充当“人体盾牌”。于是外国军队陷入两难境地:既要不误伤平民,又要消灭恐怖分子。

  政经手段 奏效亦难

  对于美国来说,从经济根源上铲除恐怖土壤也并不容易。美国试图通过增加对巴阿的经济援助,帮助塔利班活动区域的民众提高生活水平,消除恐怖主义滋生的源头。但由于塔利班活动的巴西北部和阿大部分地区资源缺乏,经济极度落后,美国的“经济牌”短期内很难奏效。

  相反,塔利班利用“金新月”地区的贩毒收入以及国外资助,在巴西北边境地区建立大量“慈善机构”,换取了不少民众的支持。塔利班人员和普通民众之间形成了“你中有我,我中有你”的局面。

  此外,美国试图把塔利班纳入和平轨道,但实际上塔利班与占领军及其支持的政府进行合作的可能性较小,美国伸出的“橄榄枝”恐难换得塔利班积极回应。

  政策不改 问题难解

  长期以来,美国奉行偏袒以色列的外交政策,遭到伊斯兰世界的强烈反对。美国一些观察家认为,如果这一政策不改变,美国很难根绝恐怖主义威胁。

  美国前中央情报局高级官员迈克尔·朔伊尔曾担任中情局反本·拉丹小组负责人。他在其所著的《向地狱进军》一书中指出,美国“毫无必要地”长期支持以色列,这完全不符合美国的战略利益。

  朔伊尔认为,美国坚持支持以色列,是导致“9·11”事件发生、伊斯兰世界对美国普遍反感,以及恐怖势力不断扩张的真正原因。他说,恐怖组织并不反对美国的政治文化体系和生活方式,反对的是美国常常偏离道义立场的对外政策。

  美国对外政策的偏差,催生出强烈反美情绪。在为数众多的中东国家,不少民间组织和个人为“基地”组织和塔利班提供财政援助和人力资源。一些中东国家的年轻人,包括一些高素质和高学历的人也加入了恐怖组织。

  也有观察家认为,如果美国不调整中东政策,增兵也好,撤军也罢,都很难从根本上解决阿富汗问题。

编辑:团省委


梦大道APP

扫码下载安装

中国(海南自由贸易港) 青年筑梦大道

官方订阅号

扫码关注微信公众号

103.2万粉丝

官方微博

扫码关注

82.9万粉丝 195.3万转推

官方抖音号

一键扫码关注

官方快手号

扫码一键关注

162万粉丝 1.5亿点赞量

官方B站

手机扫码关注

返回顶部
Baidu
map