{"errcode":40164,"errmsg":"invalid ip 218.77.183.215 ipv6 ::ffff:218.77.183.215, not in whitelist rid: 66edc223-222517a7-37ee4d87"}

曹操墓争议 科学与娱乐不可混淆

当前栏目: 时政新闻 阅读量: 发布日期:2010-01-15

[打印] 字体: 分享到:
微信扫码,分享转发

  “曹操墓”在沉寂千年后骤然现世,一时间众说纷纭,莫衷一是。1月14日,经过中国社科院专家考证,河南安阳西高穴“曹魏大墓”实际已从考古学上确认为曹操墓,但有关曹操墓真伪的质疑和猜测仍不会就此平息。

  在这个富有娱乐精神的年代,恶搞戏说很容易盖过科学研究的风头。所以,尽管一边是考古专家展开科学考证,一边却是普通大众对曹操墓千奇百怪的传说。三国乱世纷争,曹操一代枭雄,留下七十二疑冢、两佳人陪葬种种风流韵事,曹操墓出土引得众声喧哗也很正常。

  从学术上讲,“曹操墓”无疑是去年考古界的重大发现,科学研究有助于还原历史,更好地弘扬传统文化;而从娱乐的角度看,曹操原本就是茶余饭后的谈资,易中天在《百家讲坛》更是对曹操大加赞赏。如今说曹操,曹操墓还真就到了。一些人将“曹操墓”包装成新的“周老虎”,不管专业考古人士说什么,盲目指责的声音总是无穷无尽。一项专业性极强的考古发现被当做八卦新闻轮番热炒,让科学考证尴尬不已。

  严肃的科学研究被恶搞,显然不利于社会的健康发展。科学研究离不开严谨考证、理性辩伪的态度,“零成本”的戏谑质疑却左右着公众对于科学考古的心态。然而,科学考证与饭余闲谈毕竟是两个领域,前者讲究依据实证,后者荒诞离奇似更能吸引公众的关注。用娱乐的思维来考证“曹操墓”真伪,显然难以揭示真相。客观上讲,曹操墓的科学考证意义要远大于当前的娱乐喧嚣。目前的争议将二者混同在一起,鸡同鸭讲,谁看着都很着急。 

  一个国家、一个民族,唯有以科学的态度对待学术和实践,才有进步的希望。几天前,胡锦涛总书记为谷超豪、孙家栋两位科学家颁发了国家最高科学技术奖,这既是对老科学家们几十年如一日潜心研究、严谨探索科学真理的褒奖,更是对社会发展方向的指引。奖励科学的目的,正是要在全社会形成尊重科学、尊重事实的风气,大力弘扬科学精神。

  让娱乐的归娱乐,科学的归科学。在人人都有麦克风的时代,网民更需要保持理性和平常的心态,而不要以玩世不恭、怀疑一切的娱乐心态捕风捉影,更不能以此企图左右科学研究。唯此,社会的发展才有希望,网络作为公众言论的平台才能更加健康地发展。

编辑:卢宁


梦大道APP

扫码下载安装

中国(海南自由贸易港)青年筑梦大道

官方订阅号

扫码关注微信公众号

103.2万粉丝

官方微博

扫码关注

82.9万粉丝 195.3万转推

官方抖音号

一键扫码关注

官方快手号

扫码一键关注

162万粉丝 1.5亿点赞量

官方B站

手机扫码关注

返回顶部
Baidu
map